竞技体育以赢为本，那我既然赢了，哪怕战术保守、赖皮，或者干脆运气好，又有什么关系呢？
2002年，世界杯
韩国
叫不叫赢的丑陋？
请问怎么洗地？
“竞技体育以赢为本”不敢苟同啊。
因为这么说成立的话，岂不是可以：“为赢不择手段”。
按我的李姐，竞技体育应该是“在公平公正的基础上，展现运动员高水平的竞技。运动员也有一定的道德标准。例如积极向上、有进取心、荣誉感……”
打一个比方：不管什么比赛，例如足球世界杯决赛。只要有运动员受伤倒下了，那场上的20几个人全部停下，等查看伤势再说。断然没有趁你病要你命，他们少个人赶快进攻的说法。这就是以人为本。胜负只是一方面。
从另一方面来说，“以赢为本”必然导致不择手段。例如梅西踢得好，那我派个球员把他当场打骨折了抬下去，是不是球队就少个劲敌。如果怕10踢11踢不赢，那我抓他的孩子威胁他，让他出工不出力。-----这只是个比方。比赛还是要讲究公平公正的，不是以赢为本。
当然，我也不否认，胜负很重要。有时候会为了取胜采取一些手段。但这些手段都是：“规则之内”的。例如，某一场不重要的比赛，主力已经背靠背打了2天了，那就派替补上场，让主力休息。这并不违反竞技精神。
在“规则之内”，为了赢玩一些阴招可能就是题主说的“赢得丑陋”。
确实有些时候观赏性差了些。
例如有一年日本队踢世界杯，他们打平就可以晋级。然后就出现了球员不过半场的“丑陋”场面。观众唏嘘一片。但人家日本队最后晋级了。丑陋不丑陋至少没有违反规则。也没啥好说的。
例如英雄联盟也有著名的“奥斯卡之夜”，两只队伍为了选区避开强队，故意输给对方。后来大家也认为这样的制度确实不应该，所以就改了。
倒是国足……哎，不说了。国足没有耍过阴谋诡计，但是真的丑陋。
竞技体育以赢为本，所以即使你赢得不光彩，奖金奖牌也照样发给你了，那人家路人喷两句都不行？
在游戏层面内，赢就是赢，输就是输。
盘外招，太多了。不触及法律，挺多说一句“真损”，私德有瑕。
至于赢的丑陋，要看丑陋在何处。。。（想起了一人之下的不要碧莲）。
实力有限，不足以赢，但使用功利战术获得好的结果，这值得称赞，如穆里尼奥治下的罗马；
实力强于对手，但使用功利打法，如Ti4的VG推推推打到亚军，可当作谈资，真应该被责骂的是设计师；
实力强于对手，使用常规打法，但执行和表现与正常的思路和策略背道而驰，由于对手的表现更差而取胜，这对职业选手来说是极大的问题，被喷也属实正常。
