表面上是欧洲各国王室之间的联姻关系。
在国王没有向奥地利的小舅子送去书信，逃往瓦雷纳前，一切都很和谐。欧洲各国并没有因为法国变成了君主立宪制国家而感到愤怒。
但是当国王被断头台截为两半时，欧洲各国才陷入恐慌之中。
看似反法联盟是皇帝约瑟夫的妹夫被杀而前往复仇
实质上，法国国民的行为，为欧洲各国做出了一个极差的示范。
欧洲之前从来就没有平民可以自行判决杀死国王的先例。
即使是查理一世，也是在贵族的主持下处决的。
其次，法国虽然与欧洲各国关系都很差。但是它却是更大背景下，欧洲封建体系的重要组成部分。
而法国大革命在宣布建立共和国后，又马上在九月，愤怒的平民屠杀了大量的贵族。
平民们要试图毁坏欧洲封建制的一半。而欧洲封建体系实际上是跨越国家边界，密不可分的。
这下面是更加庞大的利益牵涉，更加复杂的联姻结盟。这是欧洲各国即使相互征战，但也不撕破脸皮，不致对方于死地的秘密。
法国大革命后，立马要求所有教会马上交出地产，这触及了教宗国的底线；彻底废除贵族的特权，搞得欧洲各国的有产地主人心惶惶，大量农民逃逸，尤其是法国边界上的地产主；没了与法国的同盟，西部边境的安全又不得不提上神罗皇帝的日程上；对于法国国王原来的债主，尤其是国外的金融家与国内的穿袍贵族，大量本金与利息打了水漂，能不往死支持反动势力?
国王被杀只是一方面，最好的一点是大家有理由趁法国陷入混乱的时候干一票。
反法同盟更多的是出于实利，也就是揍法国人一顿有可预期的好处，比如削弱欧洲大陆最能打的国家。18世纪的争霸战争确实像马基雅维利说的，“政治无关道德”，像锁匠被砍头这种事提供了一个方便的理由，用战争借口开战不需要掉稳定（eu4玩家特有的敏感。）
隔壁克伦威尔把国王砍了，大家一没精力，二没好处，波西米亚/法兰西/哈布斯堡家的亲戚就这样被鲨了。
谢邀
1792年法国人应激反应+吉伦特派想掌权而煽动，主动对奥地利宣战
法国攻打奥属尼德兰，于是奥地利的新盟友普鲁士也加入战争，法国扛住了之后又反攻拿下了奥属尼德兰，南线占领了撒丁王国的萨伏伊。布里艾尔：法国大革命战争是如何引发的？
1793年法国人处死路易16，促使了其他国家也对法国转为敌视。
于是法国人又宣了英国、荷兰、西班牙，然后葡萄牙、那不勒斯也宣了法国。
因为法国这些乱民们不肯安安作饿殍，尤效奋臂螳螂，对于封建君主来说，弑君，废除君主制纯属目无君上，大逆不道，乱民只要敢造反，就该被斩尽杀绝。
法国革命对象就是当时的欧洲封建制度与天主教派，直接得罪了欧洲各国的阶级利益，特别是《人权宣言》与《拿破仑法典》的政治宣传成为了革命的核心，打击范围过大就使得欧洲各国的敏感神经紧张感，会影响到欧洲国人的意识形态之走向，会颠覆过去式的政治制度设计安排，也会使得国人觉醒后威胁到地主阶级的“资源”分配。
法国革命的彻底性让近代化或势力进程在世界舞台上更进一步的飞跃，使得欧洲旧势力间接地感觉到原有的旧思想体系与控制国民的人身依附关系面临着崩溃的地步，也造成国民权利得到提高，反而就会对原有的政教合一之政体就会变成过去式，这种进步思潮形成强大的激进主义阵营，最终结果让法兰西国王走上断头台的历史事件更让欧洲旧势力之恐惧感加强。这种又有思想上与教育上的进步，让欧洲的知识分子们或普通人都对人权、自由、平等等问题产生了更深刻的认识。
