7月23日，塞尔维亚尼什，U18男篮欧锦赛赛场，
土耳其VS波兰，出现离谱一幕。
比赛最后五分钟，双方球员0出手、0得分，并且通过反复传球、24秒违例、故意失误消耗时间，联手抵制比赛。
见到此番情景，在场球迷不仅没有嘘声，反而大声欢呼，赞叹场上球员干得漂亮。
这波操作，活脱脱球员联手球迷向联赛表示抗议。
那句话咋说来着？三言两语解释不了联赛官方对球员造成的伤害。
比赛当天，赛事举办地点塞尔维亚尼什正值雨季，按理说，当地本就天气潮湿，需要多加防护，然而联赛官方所租用的米卡-安蒂奇体育馆设施却有些过于简陋，无法起到防护效果。
特别是由于缺少空调，无法进行除湿，场馆地面异常湿滑，致使多名球员滑倒、摔倒，并遭遇不同程度伤病。
比赛进入末节，又一名现场球员Jakub Szumert在一次快攻中倒地，彻底引爆双方球员情绪。
现场球员集体发飙，球迷情绪爆炸，怒斥联赛官方。
现场一度陷入混乱。
球员提出索求：如果无法处理场馆湿滑问题，请提前结束比赛，比赛结果按现在的部分计算。
联赛官方表示拒绝，并表示：比赛必须打完。
诉求遭到驳回后，双方球员默契开演，
末节后半段，双方球队互相传球，却没有任何出手投篮，裁判也是放缓跑动脚步，跟随双方球员动向，现场球迷纷纷拍手叫好。
最终，本场比赛草草结束。你故事到这儿就结束了？不，远远没有。
在土耳其VS波兰比赛因场馆条件恶劣而造成大量伤病后，瑞典vs法国的比赛却在同一地点继续进行，一切照常。
此行为遭到大量外国网友抨击，并一度冲上热搜，
FIBA官方则主动承认了错误，并表态将调查为什么要不顾球员受伤风险继续比赛。
就该事件而言，联赛有三个值得思考的问题：
①比赛场馆的选择，是否有些不足？
②在多名球员受伤的情况下，为何拒绝球员合理的停赛请求？
③为什么要在明知球馆有问题的情况下，继续开启下一场比赛？
关于第一个球馆选择方面的问题，个人认为应该重视起来，究竟是因为当地球馆设施的确有限，还是因为执行人员预算有限，亦或是执行过程出现了问题？
毕竟参加U18联赛的都是来自世界各地的天赋少年，最应该规避的便是伤病。
如果是因为条件问题，的确无法找到更好球馆，那么大多数球迷可以理解。
但是此次联赛官方，包括其他联赛应该引以为戒，从现在开始，积极讨论遭遇意外时的紧急预案方法。
须知，球馆现场执行人员往往不是核心决策人，一场比赛的中止或延迟都有可能影响后续联赛发展，
这种情况下，大多数现场执行人员不敢作出关键决策。
这就容易诱发更多问题。此时发现了问题，更应该去整改，去设立一套相对完善的预案方法。
这样不论是对球员、球迷，还是对现场执行人员，高层决策者，甚至是联赛形象都有好处。
倘若能够借着此次机会，全方位完善一波联赛保障制度，
不仅能够挽回联赛风评，同时也算是为年轻一代球员们，做出更多贡献了。
